Леди Хедервари, да нет наоборот: половина моих творческих кризисов замешано на "Аааа,я жалкий плагиатщик никогда-никогда я ничего не могу придумать своей дурной головой, все уже скзаано до нас - да что ж я за бездарность такая??!" а вот как-то после такого мне легче воспринимать саму себя. Приходит понимание, что я не тупо ворую, а вдохновляюсь и переосмысляю. Искусство ведь и должно вдохновлять, нэ?
Я знаю, что тащу, но как-то внимания не обращаю) просто бывали случаи, когда одна и та же идея приходила в голову не связанным друг с другом людям) я это объясняю общим информационным полем и не заморачиваюсь^^
Да ладно... Вот, даже статья говорит, что всё уже когда-то было! Но ведь далеко не все люди об этом знают, а ведь именно для них и интересно твоё творчество)
Я сама очень требовательный и придирчивый читатель. А искусство 21го века - это "искусство шока". Здесь все ждут оригинальных поворотов и неожиданностей - чего я дать не могу. Вот и внутренний конфликт. *грызет вязальный крючок, вздыхая над вордовской страницей*
Это лишь стандартная тенденция. Люди к этому приучены, но ведь не факт, что всем нравится! Есть же ты)) А какие у тебя параметры придирчивости? Что важно?))
Люди к этому не приучены. Спрос! Спрос рождает предложение! Писатели пишут то, чего требует время. А время - это люди этого времени. Я выросла на классике. Важно всё.
А почему именно спрос рождает предложение? Кто сказал?) Я считаю, что всё как раз наоборот: предложение рождает спрос! Ведь если б не было классики, разве ты б хотела её читать? Если её вообще не существовало?..
Я тоже когда-то считала, что предложение рождает спрос: вот когда-то у нас не было, к примеру, микроволновок и мы прекрасно без них обходились. а потом их кто-то придумал - и вуаля! они всем надо. Но если сесть и хорошенько подумать, то именно спрос рождает предложение. Это тысячу раз доказанная и общеизвестная теория.
нет. все нормально. к мейнстриму я как раз меняю свое резко негативное отношение. Хотя лучше сказать, что я в нем среди тонн грязи стала находить неплохие вещи на высоком художественном уровне, которые, по моему глубокому убеждению, лет через 70-100 будут называться классикой.
01.04.2011 в 17:04
Every artist gets asked the question, “Where do you get your ideas?”
The honest artist answers, “I steal them.”
*чувствует себя не так жалко)) *
01.04.2011 в 20:44
^^
01.04.2011 в 20:46
а вот как-то после такого мне легче воспринимать саму себя. Приходит понимание, что я не тупо ворую, а вдохновляюсь и переосмысляю. Искусство ведь и должно вдохновлять, нэ?
01.04.2011 в 20:48
Я знаю, что тащу, но как-то внимания не обращаю) просто бывали случаи, когда одна и та же идея приходила в голову не связанным друг с другом людям) я это объясняю общим информационным полем и не заморачиваюсь^^
01.04.2011 в 20:50
Я знаю, что тащу, но заставляю себя не думать об этом. Удается не всегда, потому что я на самом деле сильно из-за этого переживаю.
01.04.2011 в 20:55
01.04.2011 в 20:57
Вот и внутренний конфликт.
*грызет вязальный крючок, вздыхая над вордовской страницей*
01.04.2011 в 21:10
А какие у тебя параметры придирчивости? Что важно?))
01.04.2011 в 21:13
Я выросла на классике. Важно всё.
01.04.2011 в 22:00
Я считаю, что всё как раз наоборот: предложение рождает спрос! Ведь если б не было классики, разве ты б хотела её читать? Если её вообще не существовало?..
01.04.2011 в 22:05
Но если сесть и хорошенько подумать, то именно спрос рождает предложение. Это тысячу раз доказанная и общеизвестная теория.
01.04.2011 в 22:09
К тому же, не думаю, что на свете есть одна ты такая, которая любит классику и не любит мейнстрим)))
Я не слишком резко говорю?
01.04.2011 в 22:15
к мейнстриму я как раз меняю свое резко негативное отношение. Хотя лучше сказать, что я в нем среди тонн грязи стала находить неплохие вещи на высоком художественном уровне, которые, по моему глубокому убеждению, лет через 70-100 будут называться классикой.
01.04.2011 в 22:27
Ага.